Hallo zusammen,
bei PPA-Verträgen mit Industrieabnehmern wird oft die Bonität zum Knackpunkt. Gerade bei größeren Projekten ist es entscheidend, vertragliche Bonitätsschwellen klar zu definieren. So kann man etwa festlegen, ab welchem Rating oder finanziellen Kennzahlen Nachverhandlungen, Sicherheiten oder sogar Kündigungsrechte greifen. Das gibt beiden Seiten mehr Sicherheit und minimiert das Risiko von Zahlungsausfällen.
Wichtig ist, diese Schwellen realistisch und transparent zu gestalten, damit sie für den Abnehmer auch nachvollziehbar bleiben. Gleichzeitig sollten Mechanismen zur Überprüfung der Bonität regelmäßig im Vertrag verankert sein, etwa quartalsweise Reports oder externe Ratings. Auch eine Staffelung der Sicherheiten (z.B. Bürgschaften oder Rückstellungen) in Abhängigkeit von der Bonitätsentwicklung kann sinnvoll sein.
Wer hier flexibel bleibt, schafft eine Win-Win-Situation: Der Anlagenbetreiber schützt seine Investition, der Abnehmer behält Planungssicherheit. Hat jemand praktische Erfahrungen mit solchen Klauseln? Welche Formulierungen haben sich bewährt? Würde mich über Austausch freuen!
