Hallo zusammen,
es wurde hier im Forum bereits ein Beitrag geschrieben, in dem nach Erfahrungen mit Wechselrichter-Ausfällen und entsprechenden Ausfallstrategien bei PV-Großanlagen gefragt wurde – ein Thema, das in der Praxis tatsächlich viele Betreiber betrifft.
Aus eigener Erfahrung zeigt sich, dass vor allem eine konsequente Redundanz auf Systemebene entscheidend ist. Bei größeren Projekten hat sich die Aufteilung der Anlage auf mehrere Wechselrichter bewährt, statt auf wenige zentrale Einheiten zu setzen. Fällt ein Gerät aus, ist dann nur ein Teilbereich betroffen und nicht gleich ein erheblicher Anteil der Gesamtleistung. Das reduziert die wirtschaftlichen Auswirkungen deutlich.
Ebenso wichtig ist ein zuverlässiges Monitoring mit schneller Fehlererkennung. Neben den klassischen Herstellerportalen werden häufig zusätzliche Systeme eingesetzt, die auch String-Abweichungen oder schleichende Leistungsprobleme frühzeitig melden. Dadurch können viele Ausfälle bereits erkannt werden, bevor es zu nennenswerten Ertragsverlusten kommt.
Im Bereich Wartung zeigt sich außerdem, dass eine präventive Austausch- und Service-Strategie sinnvoll ist. Wechselrichter werden dabei nicht erst nach einem Defekt ersetzt, sondern gezielt nach Laufzeit, Belastung und Alter getauscht. Das ist in vielen Fällen wirtschaftlich planbarer als ein ungeplanter Ausfall im laufenden Betrieb.
Aus wirtschaftlicher Sicht wird meist ein gewisser jährlicher Verfügbarkeitsverlust einkalkuliert, zusätzlich werden Rücklagen für Ersatzgeräte gebildet. Versicherungen können zwar teilweise helfen, allerdings sind Abwicklung und tatsächliche Deckung von Ertragsausfällen in der Praxis oft eingeschränkt.
Interessant wäre, wie andere Betreiber das Thema Redundanz umsetzen – eher über viele kleinere Wechselrichter oder über größere zentrale Systeme.
Bis bald