Hallo zusammen,
beim Thema PPA (Power Purchase Agreement) für Industrieabnehmer sehe ich oft, dass die Finanzmodelle eher optimistisch gerechnet werden. Gerade in der aktuellen Marktlage sollte man diese Verträge konservativ bewerten. Faktoren wie langfristige Preissteigerungen, mögliche regulatorische Änderungen oder technische Risiken (z.B. Ertragsabweichungen) werden häufig unterschätzt.
Ein konservativer Ansatz bedeutet für mich: realistische Annahmen bei Ertragsprognosen, vorsichtige Kalkulation der Preisentwicklung und eine gründliche Risikoanalyse. Nur so lassen sich Überraschungen in der Laufzeit vermeiden. Außerdem sollte man die Bonität der Abnehmer und Vertragslaufzeiten kritisch prüfen – denn bei Ausfällen kann schnell Liquiditätsdruck entstehen.
Ich empfehle, bei der Bewertung von PPAs mit Szenarien zu arbeiten, die auch Worst-Case-Fälle abbilden. So bleibt das Finanzmodell belastbar, auch wenn sich Marktbedingungen ändern. Hat jemand hier Erfahrungen, wie sich konservative Modelle in der Praxis bewährt haben?
Freue mich auf eure Meinungen!