Hallo liebe Solar-Community,
ich habe festgestellt, dass es vor allem zwei Varianten gibt, die immer wieder diskutiert werden: Die Fixpacht und die umsatzabhängige Pacht.
Bei der Fixpacht wird ein fester Betrag pro Monat oder Jahr für die Nutzung der Anlage gezahlt, unabhängig von der tatsächlichen Stromproduktion. Diese Variante bietet vor allem Planungssicherheit, da die Kosten konstant bleiben. Allerdings kann es passieren, dass die Pacht zu hoch angesetzt ist und man am Ende mehr zahlt als man eigentlich müsste.
Das umsatzabhängige Pachtmodell hingegen orientiert sich an der tatsächlichen Stromproduktion. Dadurch können die Kosten je nach Wetter und Auslastung der Anlage schwanken. Allerdings gibt es hier auch die Möglichkeit, von einer höheren Rendite zu profitieren, wenn die Anlage besonders gut läuft. Allerdings muss man auch mit möglichen Schwankungen und unvorhergesehenen Kosten rechnen.
Ich persönlich habe mich für das umsatzabhängige Pachtmodell entschieden, da es meiner Meinung nach langfristig mehr Vorteile bietet. Allerdings muss man hier genau kalkulieren und sich über mögliche Risiken im Klaren sein. Letztendlich kommt es aber auch auf die individuellen Bedürfnisse und Ziele des Unternehmens an.
Wie sieht es bei euch aus? Welches Pachtmodell bevorzugt ihr und aus welchen Gründen? Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen und Meinungen!
Viele Grüße,
Maria Schubert